심사 과정

BBB는 시니어 멘토가 예선을 심사하고 스폰서 기업의 임직원을 포함한 경영 전문가를 초청하여 결선을 심사하는 2단계 토너먼트입니다. 공정성을 보장하기 위해 멘토는 멘티의 팀을 심사할 수 없습니다. 

 

프레젠테이션은 총체적으로 심사됩니다. 즉, 심사위원은 가중치 기준에 따라 점수를 부여하거나 점수를 계산하지 않습니다. 대신, 심사위원은 프레젠테이션에 대해 전반적으로 평가하기 위해 일련의 폭넓은 기준에 따라 심사합니다. 예를 들어, 어떤 프레젠테이션은 진정성 있고 혁신적인 제안으로 높은 평가를 받을 수 있고, 어떤 프레젠테이션은 강력한 추론, 적용 가능성 및 실현 가능성으로 고평가받을 수 있습니다. 대부분의 경우, 성공적인 프레젠테이션은 일반적으로 이러한 다양한 기준이 균형을 이루는 동시에 강력한 커뮤니케이션 기술을 보여주어야 합니다.

​

심사는 어떻게 진행되나요? 

​

영어로 된 파워포인트 프레젠테이션(최대 10분)과 간단한 Q&A 세션으로 심사가 진행됩니다. 프레젠테이션의 형식, 슬라이드 수 및 기타 세부 사항에 대한 요구 사항은 없습니다(위에서 언급한 시간 제한 제외). 호환성을 위해 참가자는 최종 프레젠테이션을 작성할 때 Mac이 아닌 Windows를 사용할 것을 강력히 권장합니다. 또한 다른 형식보다는 .pdf 파일로 제출하는 것이 좋습니다. 다른 파일 형식으로 인해 발생하는 형식 오류나 기술적 문제에 대해서는 W-KUBS가 책임지지 않습니다

​

심사 기준

​

심사 기준은 크게 네 가지 카테고리로 나뉩니다:

​

1. 혁신 및 독창성

2. 사전 조사 및 관련 자료

3. 발표 전달

4. 구조적 일관성

​

혁신 및 독창성:

• 팀의 제안이 독창성과 진정성을 어느 정도 보여주는가?

• 팀이 과제를 해결하기 위해 자원을 어떻게 혁신적으로 활용하고 있는가?

• 제안된 솔루션이 스폰서 기업에서 구현하기에 현실적인가?

​

사전 조사 및 관련 자료:

• 팀이 관련성 있고 구체적인 증거를 통해 자신의 주장을 얼마나 효과적으로 입증하는가?

• 팀이 스폰서 기업과 관련 업계에 대해 어느 정도 포괄적인 조사를 수행했는가?

• 팀이 시장 조사 데이터 및 재무 분석을 포함한 적절한 증거를 통해 제안을 얼마나 설득력 있게 뒷받침하는가?

​

발표 전달:

• 팀의 프레젠테이션 전달은 얼마나 일관성 있고 자신감 있게 진행되었는가?

• 팀이 언어, 제스처, 무대 존재감, 목소리 톤 및 전반적인 전달에서 전문성을 보여줬는가?

• 발표자 간의 전환이 매끄럽고 잘 조율되었는가?

• 팀이 청중의 참여를 유도하고 시각적 보조 자료(예: PowerPoint)를 활용하여 프레젠테이션을 얼마나 효과적으로 향상시켰는가?

​

구조적 일관성:

• 프레젠테이션 슬라이드가 명확하고 탐색하기 쉬웠는가?

• 프레젠테이션이 팀의 제안을 설명하고 증거를 뒷받침하는 데 있어 얼마나 체계적으로 구성되어 있었는가?

• 프레젠테이션이 도입부에서 문제 파악, 솔루션 제안 및 결론에 이르기까지 얼마나 매끄럽게 진행되었는가?

​

안내사항: 현재 심사 기준을 지속적으로 검토 및 변경 중에 있습니다. 자세한 내용은 참가자에게 이메일로 발송되는 BBB 2024 프로그램 패킷을 참조하시기 바랍니다.